Kırıkkale Ceza Avukatı

Kırıkkale’deki soruşturma ve ceza davalarını UYAP, duruşmalara katılım ve online görüşmelerle takip ediyoruz.

Kırıkkale’de ceza dosyaları hangi birimlerde görülür?

Kırıkkale’deki ceza işlerinin büyük kısmı il merkezindeki Kırıkkale Adliyesinde toplanır. Adliyede iki ağır ceza mahkemesi, dokuz asliye ceza mahkemesi, iki sulh ceza hâkimliği, iki infaz hâkimliği ve bir çocuk mahkemesi bulunur. Keskin, Delice ve Sulakyurt ise Kırıkkale’ye bağlı ilçe adliyeleridir; örneğin Keskin Adliyesinde asliye ceza mahkemesi ve sulh ceza hâkimliği görev yapar.

Bu tablo, Kırıkkale’deki bir ceza dosyasının izleyeceği yolu da gösterir: soruşturma Kırıkkale ya da ilçe Cumhuriyet başsavcılığında yürütülür, soruşturma evresindeki hâkim kararları sulh ceza hâkimliğinden çıkar, dava ise suçun niteliğine göre asliye ceza ya da ağır ceza mahkemesinde görülür. Kırıkkale’deki ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesince yapılır.

Soruşturma ile kovuşturma arasındaki fark

Ceza muhakemesi iki ana evreden oluşur. Soruşturma, suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evredir; bu aşamada kişi şüphelidir ve süreci Cumhuriyet savcısı yönetir. Savcı, toplanan delillerin suçun işlendiği konusunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına varırsa iddianame düzenler (CMK m.170); aksi hâlde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir.

Kovuşturma ise iddianamenin kabulüyle başlayan ve hükmün kesinleşmesine kadar süren evredir; kişi artık sanıktır ve yargılamayı mahkeme yürütür. İki evre arasındaki bu ayrım, hangi hakların ne zaman kullanılacağını belirler: delil toplanmasını istemek, bilirkişi incelemesi talep etmek veya uzlaştırma sürecini değerlendirmek gibi adımlar soruşturmada atıldığında dosyanın seyri çoğu zaman bambaşka olur.

İfade ve gözaltı sırasında haklarınız

Kolluk veya savcılık tarafından ifadeye çağrıldığınızda size yüklenen suç anlatılmalı, müdafi seçme ve susma haklarınız hatırlatılmalıdır. CMK m.147 ayrıca şüpheden kurtulmak için somut delillerin toplanmasını isteyebileceğinizi ve aleyhinize olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırma olanağınızın bulunduğunu düzenler. Bu hak, yalnızca savunma yapmak değil, lehe delillerin dosyaya girmesini istemek anlamına da gelir.

Gözaltı süresi yakalama anından itibaren yirmi dört saattir; yakalama yerine en yakın hâkime gönderilme için zorunlu süre on iki saati geçemez (CMK m.91/1). Gözaltına alma veya süreyi uzatma emrine karşı yakalanan kişi, müdafii, kanuni temsilcisi, eşi ya da birinci veya ikinci derece kan hısımı sulh ceza hâkimine başvurabilir; hâkim başvuruyu evrak üzerinde ve yirmi dört saat dolmadan sonuçlandırır (CMK m.91/5).

• İfade tutanağını imzalamadan önce baştan sona okuyun; eksik veya yanlış yazılan kısımları düzelttirin.
• Lehinize olan tanık, kamera ve yazışma delillerini ifadede belirtin ve toplanmasını isteyin.
• Gözaltındaysanız ailenizin bir avukatla iletişime geçmesini isteyebilirsiniz.

Uzlaştırmada dikkat edilmesi gerekenler

Şikâyete bağlı suçlar ile kasten yaralamanın bazı hâlleri, taksirle yaralama, tehdidin birinci fıkrası, hırsızlık (m.141) ve dolandırıcılığın temel şekli gibi CMK m.253’te sayılan suçlarda dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir. Uzlaştırmacı, belgeler kendisine verildikten itibaren en geç otuz gün içinde işlemleri sonuçlandırır; büro bu süreyi her defasında yirmi günü geçmemek üzere en fazla iki kez uzatabilir.

Uzlaştırmada sık gözden kaçan birkaç kural vardır. Birden fazla mağdurun bulunduğu suçlarda uzlaşma için mağdurların hepsinin kabulü gerekir. Uzlaşma teklifi reddedilmiş olsa bile taraflar, uzlaştıklarını gösteren belgeyle en geç iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar savcılığa başvurabilir. İlk uzlaşma teklifinden uzlaştırmacının raporunu teslim ettiği tarihe kadar dava zamanaşımı işlemez. Uzlaştırmanın sonuçsuz kalması hâlinde ise tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m.253).

Konuyla ilgili videomuz:

Asliye ceza mahkemesinde yargılama ve kanun yolları

Sulh ceza hâkimliği ve ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen bütün dava ve işler asliye ceza mahkemesinde görülür (5235 m.11). Kırıkkale’deki dosyaların önemli bir kısmı, tehdit, hakaret, basit ve nitelikli yaralama, hırsızlık, mala zarar verme ve dolandırıcılık gibi suçlardan bu mahkemelerde görülür. Suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış çocuklar hakkındaki yargılamalar ise çocuklara özgü kovuşturma hükümleri çerçevesinde çocuk mahkemesinde yürür.

Asliye ceza mahkemesinin hükmüne karşı istinaf süresi, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m.273). Beş yıl veya daha az hapis cezalarına ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları kural olarak temyiz edilemez (CMK m.286/2-a); bu dosyalarda Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin kararıyla süreç çoğu zaman sona erer. Süreç hakkında daha geniş bilgiyi ceza davaları sayfamızda bulabilirsiniz.

Dosyanız başka bir şehirde mi görülüyor?

Kırıkkale’deki dosyalar Ankara Barosu’na kayıtlı Av. Halil Alperen Şimşek tarafından yürütülür. Kırıkkale’de yaşamayan ancak dosyası burada görülen kişiler için de çalışma düzeni aynıdır:

1. Bulunduğunuz şehirdeki herhangi bir noterden vekâletname çıkarırsınız; dosyaya müdafi veya vekil olarak gireriz.
2. Dosyayı UYAP Avukat Portal üzerinden inceler, dilekçe ve itirazları elektronik imzayla göndeririz.
3. Kırıkkale’deki ifade, sorgu ve duruşmalara bizzat katılırız.
4. Mahkemenin zorunlu gördüğü hâllerde sanığın SEGBİS ile sorgusu veya duruşmaya katılımı mümkündür (CMK m.196/4); alt sınırı beş yıldan az hapis gerektiren suçlarda istinabe ile sorgu da talep edilebilir (CMK m.196/2).
5. Tanıkların başka şehirde dinlenmesi gerekiyorsa istinabe veya ses ve görüntü nakli yoluna başvurulur (CMK m.180).
6. Her aşamadan sonra online görüşmeyle sizi bilgilendiririz.

Ankara ve çevresindeki ceza dosyalarına ilişkin ayrıntılı açıklamalar için Av. Halil Alperen Şimşek’in ceza avukatlığı sayfasını da inceleyebilirsiniz. Diğer illerdeki çalışma biçimimiz Hizmet Bölgeleri sayfasında anlatılmıştır.

Danışmanlık görüşmesi online randevu ile planlanır ve ücreti 15.000 ₺’dir. Dosya takibine ilişkin ücret işin niteliğine göre yazılı sözleşmeyle belirlenir; Kırıkkale’ye yapılacak seyahatlerin masrafları da sözleşmede gösterilir. Ağır ceza mahkemesinde görülen dosyalar için Kırıkkale ağır ceza avukatı, aile hukuku uyuşmazlıkları için Kırıkkale boşanma avukatı sayfalarımıza bakabilirsiniz.

İlgili Makaleler

Sıkça Sorulan Sorular

Kırıkkale’deki ceza dosyamı takip edebilir misiniz?

Evet. Kırıkkale’deki dosyaları UYAP takibi, duruşma katılımı ve online görüşmelerle yürütüyoruz.

Kırıkkale’de hangi ceza mahkemeleri var?

Kırıkkale Adliyesinde ağır ceza ve asliye ceza mahkemeleri, sulh ceza hâkimlikleri, infaz hâkimlikleri ve çocuk mahkemesi bulunur. Keskin, Delice ve Sulakyurt ilçe adliyeleridir.

Şüpheli ile sanık arasındaki fark nedir?

Soruşturma evresinde suç şüphesi altındaki kişiye şüpheli, iddianamenin kabulünden itibaren ise sanık denir.

İfadede lehime olan delillerin toplanmasını isteyebilir miyim?

Evet. CMK m.147 şüpheliye, şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteme hakkı tanır.

Gözaltına karşı nereye başvurulur?

Gözaltı ve uzatma emrine karşı sulh ceza hâkimine başvurulabilir; başvuruyu kişinin kendisi, müdafii, eşi veya yakın kan hısımları yapabilir (CMK m.91/5).

Uzlaşma teklifini reddettim, sonradan uzlaşabilir miyiz?

Evet. Taraflar uzlaştıklarını gösteren belgeyle en geç iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar savcılığa başvurabilir (CMK m.253/16).

Kırıkkale’deki bir kararın istinafına hangi mahkeme bakar?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi. İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.

Duruşmalara katılmak için Kırıkkale’ye gitmem gerekir mi?

Bu, dosyanın niteliğine ve mahkemenin kararına bağlıdır. Sorgusu yapılmış sanık istemi üzerine duruşmadan bağışık tutulabilir (CMK m.196/1); mahkeme SEGBİS ile katılıma da karar verebilir.

Ücret nasıl belirlenir?

Danışmanlık ücreti 15.000 ₺’dir; dava takibi ücreti işin niteliğine göre yazılı sözleşmeyle belirlenir.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her somut olay kendi delilleri ve koşulları içinde değerlendirilmelidir. Yazıda anılan kanun hükümleri ve yargı kararları, yayın tarihindeki mevzuat ve içtihat esas alınarak aktarılmıştır.